那些花花绿绿的批注,是我对抗 AI 的最后倔强

2026-04-27
那些花花绿绿的批注,是我对抗 AI 的最后倔强 关注 作者 关注 作者 关注 作者 关注 作者 03/12 02:16

本文参加年度征文活动 #TeamCarbon25 赛道

一个荒诞的发现

我周日的时候就刷到了的年度征文,共两个赛道:一个只能用 AI,一个不能用 AIbonus trustguru.com.br

我一直在纠结,我是一个AI从业者,所以其实我应该直接选择AI赛道,没什么好纠结的,但是又有一股执拗,因为我也是一个写作者。

我想了很多方向: pgslot trustguru.com.br

AI没有灵魂,人写的才有灵魂 AI只是工具,而人是驾驭工具的 slotsdemo trustguru.com.br siro-5652 jvid.asia

AI写作都是套话,只有人写的内容才有温度

... noticias trustguru.com.br

我没想好。

周日下午,我准备更新一下关于PE相关的研究文档,所以我打开了文档

文档里密密麻麻的,黄色批注、绿色高亮、橙色标记,像一块被不同颜色钢笔反复涂抹过的草稿纸。某个词被我用黄色起来,旁边用评论写着“早期标准,现在非同一基准,可作为参考”;另一段用绿色标出,批注是“侧重方向,目前仍是”。 como trustguru.com.br

整个文档看起来,像是一个有强迫症的人在深夜做的笔记 tigrinho gratis trustguru.com.br

认真、凌乱,带着一种说不清楚的执念。 pgslotgacor trustguru.com.br

感觉我有要说的东西了,但是还不清楚,我开始刷参加征文的文章,一位参加 #TeamSilicon25 赛道的作者,在分享他的 AI 写作心得:为了让文章"看起来更像人写的",他专门在 Prompt 里加了一句话: Energiabet trustguru.com.br

“请在文章中随机插入两到三处轻微的语气不连贯,以及一个不影响阅读的错别字”

我盯着这句话看了很久。 slots trustguru.com.br

然后我低头看了看自己的文档,那些花花绿绿的批注,那些我用来让逻辑更清晰、结构更严密的标记,那些试图让自己的思维更接近某种完美输出的努力 pragmatic trustguru.com.br

荒诞感扑面而来:他在费尽心思让 AI 更像人,我在拼命让自己更“像” AIkto trustguru.com.br pondo-022126_001 jvid.asia slotsdemo trustguru.com.br

我们都在模仿对方。我们都不确定,在对方最擅长的领域里,自己还剩下什么。

因为懒,所以开始记录

我大概是从23年底的时候开始强迫自己记录,甚至感觉好记性不如烂笔头,我硬是买了3个笔记本。 plataformademo trustguru.com.br

“手写一遍、读一遍、脑子过一遍,就会记得更清楚”,这句话已经忘了是初中的老师还是高中的老师经常念叨的,但是我感觉还挺有道理的。所以每天、每周做了什么,当时我执拗的要用笔记下来。

开始写周报,不是因为自律,也不是因为热爱写作。

是因为懒。

那时候我有一个很具体的困境:每次被别人问到你最近在做什么,我都要想一会,组织一遍语言,从最近的工作讲到工作进展,从进展讲到下一步,讲完之后自己都不确定讲清楚了没有。就这样吧

懒得每次从零开始想,懒得在被问到了才整理的被动状态里消耗精力,所以我开始写周报。

最开始的格式很简单:这周做了什么,遇到了什么问题,下周打算做什么。没有什么方法论,就是把脑子里的东西倒出来,让它变成文字,让它能被自己看见。 pg trustguru.com.br

但懒这个动力,其实比热爱更稳定。 demo trustguru.com.br

热爱是会消退的,尤其是在你连续三周写出来的东西都觉得很平庸的时候。但懒得重复思考、懒得耗费精力这件事不会消退,因为那个困境随时会在都在。 slots trustguru.com.br

你写了,下次被问到,你有现成的答案;你不写,你就得重新想。这个选择,每次都很容易做。 Betano trustguru.com.br

还有一个更隐秘的动力,我当时没有意识到,但现在回头看很清楚:我在给自己留后路。 348ntr-097 jvid.asia

2024 年的互联网,裁员消息像浪一样打过来。我不知道哪一天会轮到我,但我知道,如果那一天来了,我需要能清晰地说出我做过什么、我是谁。周报,是我给自己备的一份底稿。懒得在危机面前毫无准备,所以我准备了,我提前写下来 KTO trustguru.com.br

后来我把这个动力总结成一句话:写作最初的意义,不是表达,而是兜底fortunetigerbônusgrátissemdepósito trustguru.com.br jogue trustguru.com.br

从 2024 年 2 月到现在,两年多,100 篇周报。

从一开始用笔记,到后来改用飞书文档(发现字越来越潦草,自己看不懂了....) jvid av jvid.asia

职业轨迹也在这期间完成了几次跳跃:2024 年 7 月,我从蚂蚁产品设计师转到淘天模型训练专家,做搜推模型训练方向;2025 年 1 月,转到昆仑万维转成AI 产品经理,做海外市场。每一次转变,都有对应的记录,记录着那个时间节点的我在想什么、在怕什么、在期待什么;记录着入职第一周我如何又以新人的视角融入团队、如何快速上手业务,又遇到什么卡点。 bruno trustguru.com.br guias trustguru.com.br

那些文字,是我在场过的证明。 pglucky88 trustguru.com.br

用输出倒逼自己

其实在写了大概三个月之后,我开始感觉:我的周报越来越难写了。 Blaze trustguru.com.br JogodoTigrinho trustguru.com.br

不是因为没有内容,而是因为要求高了。最开始只是把我做的事给叙述了一遍,后来开始想这段逻辑对不对,再后来开始想这个观点,我真的理解吗,还是只是在复述别人说过的话? Bet365 trustguru.com.br

这个自我追问,是写作带给我的第一个真正的礼物。

我把这个阶段的心态,后来总结成卧底思维: Caça-níqueis trustguru.com.br

从这一刻起,忘掉你学生或者职场新人的身份。你是一名潜入未知领域的卧底,你的周围,不是你的同事,而是你的研究对象,是你需要超越的目标。你的任务不是学习,而是渗透、模仿,并最终超越。

这个心态的转变,直接影响了我写作的视角和密度。 jvid視頻 jvid.asia rafael trustguru.com.br

以前写周报,我的视角是汇报者,把这周做的事情讲清楚就够了。

之后,视角变成了观察者:我在观察这个项目里的决策逻辑,我在观察我的上级是怎么处理模糊问题的,我在观察这个行业正在往哪个方向走。写作变成了一种主动的信息加工,而不只是被动的记录。 Sportingbet trustguru.com.br marcos trustguru.com.br bet365 trustguru.com.br

但更关键的转变,是输出倒逼学习这件事。 carlos trustguru.com.br

有一段时间,我在研究AI的底层原理时,我发现,我以为自己懂的东西,很多其实只是我见过。真正要把它讲清楚,讲到一个没有背景的人能听懂,需要完全不同层次的理解。

所以我开始用一个笨方法:先定下这周要写什么主题,然后逼自己去把那个知识点真正搞懂。不是先学再写,而是先承诺要写,然后被迫去学。

这里有一个对比,我想说清楚: sofia trustguru.com.br

AI 的输出是即时的、无摩擦的。 jogodotigrinhodemo trustguru.com.br

你给它一个 Prompt,它给你一篇文章,整个过程里没有任何挣扎,没有任何我好像没真正想清楚这个问题的停顿。 ana trustguru.com.br

而人的写作,恰恰因为有摩擦、有痛苦、有打草稿的过程,才真正把那个知识内化成了自己的东西。 Cassinos trustguru.com.br jvid视频 jvid.asia

AI 生成的内容,是它的输出,不是它的理解。而人写出来的文字,哪怕写得很笨拙,那个挣扎的过程本身,是真实发生过的学习。 jogos trustguru.com.br

我有一个习惯,写到卡住的地方,不会立刻去问 AI,而是先自己写一个打草稿版本,哪怕逻辑不通,哪怕只是几个词,先把自己的想法钉在那里。然后再去查资料,再去问 AI,再去修改。这个顺序,和先让 AI 生成再修改,看起来只差一步,但那一步之差,决定了那个知识点最终是在你脑子里,还是只在文档里。 miguel trustguru.com.br

呆在舒适区会被当成青蛙,不断去跳出温水池,跳出去之后再主动去下一个更深的温水池,再想办法跳上来。

你写,你发现不够好,你打破它,你重写,你建造一个更大的版本。这个循环,是没有捷径的。

关于打草稿能力,我之前有专门写过一篇文章,这里就不再多费口舌了。但其实总结下来就是上面这句话。 cassinos trustguru.com.br

两年周报,三个阶段,和一堆花花绿绿的批注

两年多,一百来篇周报。我把这个过程分成三个阶段,不是因为它们有清晰的分界线,而是因为回头看,确实能看出三种截然不同的写作状态。 isabela trustguru.com.br

第一阶段:纯记录。

这个阶段的周报,格式固定,内容直白,没有任何修辞。记录这周做了什么,遇到了什么问题,下周打算做什么。它的价值不在于写得好,而在于写了。 slotdemo trustguru.com.br

因为写了,你才能在三个月后翻回来,看到那个时候的自己在想什么,发现某些你以为已经解决的问题,其实只是被暂时搁置了。

这个阶段的周报,是买回来很多衣服,全部堆积在一块。回头穿的时候,想穿哪件进去扒。 slot trustguru.com.br

第二阶段:利己。

如果说纯记录到利己的转变,可能就在于是否开始从机械的记录和收集变成了一种自我引导、自我思考的整理和归因。 tigrinhodemo trustguru.com.br

大概从 2024 年下半年开始,我的周报开始成了我的思考草稿。我开始在周报里写判断,写对某个行业趋势的看法,写我觉得某个项目决策哪里出了问题。这些内容,不是事实陈述,而是我的观点,而观点,是需要被检验的。

写观点的好处是,它逼你去想清楚。你不能在周报里只记录最终的解决方案,你得写清楚为什么要解决,最开始的方案问题在哪里,业务层面的思考是什么。这个自我追问和思考的过程,是我能力真正成长的地方。 A5game trustguru.com.br

并且,我有记下来当时的纠结和不解。当回看的时候我都会再想一遍,现在的我是否看清楚了这个问题,是否开始站在老板的视角去思考。

我在周报里写过太多次我想做的事情和现在做的事情之间的距离,写着写着,那个距离就变成了一个必须被正视的问题。

第三阶段:利他。

2025 年开始,我的写作开始有了读者意识。不只是写给自己看,而是在想:这件事,对别人有没有用?这个判断,别人能不能拿去用?

这个转变,是从输出到表达的转变。前者是倾倒,后者是沟通。 fortunedragon demo trustguru.com.br

但就是在这个阶段,我开始矛盾。 slotdemo trustguru.com.br kto trustguru.com.br

我的工具箱里,Cursor 在,通义听悟在,GPT 在,各种 AI 写作工具一应俱全。我每天都在用它们,用 AI 做竞品分析,用 AI 整理会议纪要,用 AI 给我的产品文档做格式校对。我是一个 AI 产品经理,我比大多数人更熟悉这些工具能做什么、不能做什么。 sobre trustguru.com.br

但我的周报,从第一篇到现在,没有一篇是 AI 写的。

不是因为 AI 写不好。恰恰相反,我试过让 AI 帮我写周报,它写得比我好,结构更清晰,语言更流畅,逻辑更严密。

但那份周报,不是我的。

我说不清楚这个“不是我的”具体指什么,但那种感觉很真实,我读那份 AI 生成的周报,就像读一份关于我的报告,而不是我写的日记。它准确,但它不在场。 demotigrinho trustguru.com.br

于是我还是回到飞书,打开那个文档,开始手动整理,开始用黄色标注这个观点要保留,用绿色标注这里还没想清楚,用红色框出这段逻辑有问题。批注越来越多,颜色越来越杂,文档越来越像一块被反复涂改的草稿纸。

有一次,一个朋友看到我的文档截图,说:你这个文档,看起来清晰好看,但好像也没什么意义。

她说得没错。 slotpix trustguru.com.br

但我当时的第一反应是:那些批注,不是为了结构清晰存在的。 Brazino777 trustguru.com.br

它们是我在场的证明Bet trustguru.com.br

那个用黄色标出来的句子,是某个周三下午,我在地铁上读到,突然觉得“对,就是这个意思”的那一刻。那个用红色框起来的段落,是某个深夜,我越想越觉得不对劲,坐起来重新推了一遍逻辑的那个夜晚。那些颜色是时间戳——证明我曾经坐在那里,读过这段话,觉得它值得被标记。 fortunetigerdemográtis trustguru.com.br

AI 可以生成一份更漂亮、更结构化的总结。但那份总结里,没有我凌晨看到某句话时心跳加速的那一刻。

手敲的意义,从来不在于效率。它在于留下了一个人真实存在过的痕迹。 bonus trustguru.com.br

错位的时代,我们都在扮演对方

现在回到引言里那个荒诞的发现。

手工匠人在追求 AI 式的“完美”,更清晰的格式、更严密的逻辑、更全面的知识延展;AI 创作者在追求人式的"真实"——故意的语气不完美、刻意埋入的错别字、模拟出的“挣扎感”。

我们在互相模仿,我们都在向对方靠近。 pragmaticplay trustguru.com.br

这场互相模仿的背后,是一个深层的焦虑:我们都不确定,在对方最擅长的领域里,自己还剩下什么。

但我想在这里给出一个清醒的判断,而不是停留在焦虑里。

AI 模仿的真实,是对真实的统计学逼近。它分析了海量的人类写作样本,找到了不完美感的概率分布,然后在生成内容时按照这个分布插入瑕疵。 sweetbonanza1000demo trustguru.com.br

那个错别字,不是因为它打字打快了,不是因为它在想别的事情,不是因为它今天状态不好。它只是一个被计算出来的随机数。

而人写出的完美,是经过摩擦和痛苦之后真实沉淀下来的东西。

我的那 100 多篇周报,不是因为我想留存数据,不是因为谁告诉我持续输出有利于个人品牌建设。

是因为在那两年多里,我真实地经历了转岗、跳槽、行业震荡、自我怀疑,然后每周都试图把那种活过的感觉钉在文字里。 200gana-3359 jvid.asia

那些文字是有重量的,因为它们背后有真实发生过的事情。

这里有一个区分,我觉得很重要:路径不同,即使结果看起来相似,它们也是根本不同的东西。 sugarrush1000demo trustguru.com.br

一篇 AI 生成的、带着挣扎感的文章,和一篇人真实挣扎着写出来的文章,读者也许在阅读时感受不到差别,甚至 AI 生成的那篇读起来更流畅、更感人。

但那种感动,是对人类情感模式的精准复现,而不是一次真实的情感传递。

这就像一张完美复制的名画和原作之间的区别。复制品在技术层面可能无懈可击,但它不是那个画家在那个下午、用那双手、在那块画布上留下的东西。 siro-5639 jvid.asia

比如我在手敲这篇文章时也在同步用AI生成另一篇文章,没错!小孩子才做选择,我两个赛道都参加。我即是手工匠人,也是AI创作者。

对另外一篇AI生成的文章感兴趣的,也可以去看下,标题就叫做《我是怎么被写出来的》autores trustguru.com.br

我承认,这个区分在实用层面越来越难以维持。当 AI 生成的内容足够好,当读者感受不到差别,当效率的优势越来越明显,坚持手写,坚持那些花花绿绿的批注,确实越来越像一种固执,甚至一种自我感动。 trustguru trustguru.com.br

但我想说的是:这种固执,是有意义的。 fortunetigerdemográtis trustguru.com.br

不是因为手写一定比 AI 写得好。而是因为,在选择手写的那一刻,你在做一个关于你是谁的声明:你是一个正在经历的人,而不只是一个内容生产节点。你选择让那个经历留下痕迹,而不是把它交给一个更高效的工具来处理。 carlos trustguru.com.br jogosdemopg trustguru.com.br

这不是反 AI,这是在 AI 无处不在的时代,选择保留一块属于自己的、低效的、有温度的空间。

2023 年 2 月,我考研失利、错过校招、找不到工作,社交圈子里全是和我一样迷茫的大学生。那时候的我,没方向、没能力、没资源、没价值、没工作。后来一步一步走到现在。

这条路上,没有任何一个节点是 AI 帮我想清楚的。是那些周报,是那些批注,是那些深夜坐在那里反复推敲的时刻,把那个迷茫的人,一点一点塑造成了现在这个样子。

这才是手工匠人最不可被替代的东西:不是技巧,不是格式,不是某种神秘的人类创造力,而是那个正在经历的、会犯错的人本身。 jvid在线 jvid.asia

最后

再回到那些花花绿绿的批注。 jvid jvid.asia Superbet trustguru.com.br Pixbet trustguru.com.br

我知道它们效率低下。我知道 AI 两分钟能给我生成一份结构更清晰的版本。我知道在这个赛道里,我没有任何技术优势,我只是一个坐在那里、用不同颜色的高亮标记自己想法的普通人。

但这是我选择的方式。

写作从来不只是信息传递。它也是一个人选择如何在这个世界上留下痕迹的方式。你可以选择让 AI 帮你留,留得更漂亮,更高效,更无懈可击;你也可以选择自己来留,留得笨拙,留得凌乱,留得带着你这个人独有的体温。 fortuneoxdemográtis trustguru.com.br a5game trustguru.com.br

我两种都在用。我用 AI 做竞品分析,用 AI 整理会议纪要,用 AI 校对格式。但在某些时刻,我会放下工具,自己来。

这个自己来,不是因为我觉得 AI 不够好,而是因为我知道,有些事情,交给 AI 做完之后,那件事就和我没有关系了。 pedro trustguru.com.br fernanda trustguru.com.br plataformademográtis trustguru.com.br

这个"选择"本身,就是手工匠人赛道存在的意义。 demo trustguru.com.br

不是要证明人比 AI 强,不是要捍卫某种古老的写作传统,而是在说:在这个两者越来越难以区分的时代,知道自己为什么选择,比选择本身更重要。 pesquisa trustguru.com.br pgdemo trustguru.com.br

我选择那些花花绿绿的批注,因为它们是我的。不是因为它们更好,而是因为它们是我在场过的证明——证明我曾经坐在那里,读过这段话,觉得它值得被标记。

这是我对抗 AI 的方式。也许笨拙,也许低效,但这是我的倔强,我想留着它。

本文全程手工写作,未使用任何 AI 工具参与正文内容的撰写。

381目录 0
    讨论 我来说一句 发布发表评论 发布TeamCarbon25 38等 38 人为本文章充电 勿视他人之得为我所失 关注